《真理標準問題討論始末》本書是紀念改革開放30周年的重頭作品，是重大歷史事件親歷者的回憶和研究力作。要了解30年前撥亂反正的起步，了解改革開放的發端，都必然要了解那場真理標準問題大討論。1978年十一屆三中全會以前，這場轟轟烈烈的大討論就拉開了大幕，直到三中全會以後才結束。胡耀邦是這場大討論的發動者和組織者，鄧小平是最有力的支持者和最高領導者。這場大討論涉及範圍之廣、層次之高、鬥爭之激烈，影響之深遠，在當代國史、黨史中堪稱重大事件。
基本介紹
- 書名：真理標準問題討論始末
- 作者：沈寶祥
- ISBN：9787509800263
- 類別：哲學、哲學理論
- 定價：39.80元
- 出版社：中共黨史出版社
- 出版時間：2008年9月
- 裝幀：平裝
- 開本：16開
書籍目錄,作者簡介,序 言,
書籍目錄
第一章 從“準確、完整”到實踐檢驗
一、“準確、完整”與“兩個凡是”的對立
二、形勢的發展呼喚實踐標準
三、實踐標準的醞釀和真理標準問題大討論的前奏
第二章 一個起了重大作用的刊物
一、《理論動態》的創辦
二、《理論動態》的辦刊方針
三、《理論動態》的特點和影響
四、“特約評論員”的由來
第三章 一篇文章引發了一場大討論
一、《實》文的撰寫和修改
二、《實》文的定稿和發表
三、最初的爭論
第四章 強大的壓力與強有力的支持
一、一段時間內“不明朗”的局面
二、鄧小平明確而強有力的支持
三、在羅瑞卿支持下對“凡是派”的正面回答
第五章 理論界新聞界密切合作有效推進討論
二、新聞界的勇氣與機智
三、理論界卓有成效的努力
四、地方黨委宣傳部門的積極行動
第六章 《理論動態》發表的一系列文章
一、闡述真理標準問題的第三篇主要文章
二、其他若干篇重要文章的撰寫和發表
三、胡耀邦嘔心瀝血，精心組織
第七章 “諸侯”的支持和參與
一、黑龍江省委的龍頭作用
二、1978年秋季的中國政治形勢
三、人民解放軍各部隊領導同志的鮮明態度
第八章 《紅旗》雜誌的“一花獨放”
一、所謂“不捲入”的背後
二、“一花獨放”放出了什麼?
三、《重溫(實踐論)》重溫了什麼?
四、譚震林的文章中止了《紅旗》的“不捲入”方針
第九章 實踐標準同“兩個凡是"的決戰和勝利
一、以實踐標準推倒“兩個凡是”的重大之舉
二、對“兩個凡是”的嚴肅批評
三、對實踐標準的明確肯定
四、黨的思想路線的重新確立
第十章 理論工作務虛會進一步分清是非(上)
一、理論工作務虛會的由來和目的
二、對“兩個凡是”的全面揭露和尖銳批評
三、幾位同志的發言和與會者的評論
第十一章 理論工作務虛會進一步分清是非(下)
一、理論工作務虛會取得的成績
二、對理論工作務虛會的評價和再評價
第十二章 中央黨校結合教學深入進行真理標準問題討論
一、學員的生動回憶
二、教學中突出和貫穿了真理標；隹問題
三、一批撒向全國的“真理種子”
第十三章 地方黨校在真理標準問題討論中的重要作用
一、主動投入，在討論中起帶頭和推動作用
二、培訓大批幹部，使討論廣泛深入展開
三、面向社會，積極宣傳
第十四章 真理標準問題討論的補課
一、十一屆三中全會前討論的不平衡發展
二、補課的部署和展開
三、馬克思主義思想路線教育的大普及
四、大討論的結尾
第十五章 大討論總覽
一、真理標準問題討論的發展階段
二、真理標準問題大討論局面的形成
三、這場大討論的特點和歷史作用，
四、堅持在實踐中檢驗真理和發展真理
五、真理標準問題討論的深遠影響
附錄一 1978年全國各地召開的關於真理標；隹問題的座談會、討論會
附錄二 中央和地方報刊關於真理標；隹討論補課的社論、評論篇目輯覽
作者簡介
《真理標準問題討論始末》是紀念改革開放30周年的重要作品，是重大歷史事件親歷者的回憶和研究工作。要了解30年前撥亂反正的起步，了解改革開放的發啟，都必然要了解那場真理標準問題大討論。1978年十一屆三中全會以前，這場轟轟烈烈的大討論就拉開了序幕，直到三中全會以後才結束。胡耀邦是這場大討論的發動者和組織者，鄧小平是最有力的支持者和最高領導者。這場大討論涉及範圍之廣、層次之高、鬥爭之激烈，影響之深遠，在當代國史、黨史中堪稱重大事件。
沈寶祥，中央黨校教授。1932年生，江蘇武進人。1949年6月參加中國新民主主義青年團。1954年3月加入中國共產黨。1951年參加工作。1961年畢業於上海華東師範大學歷史系本科。1964年中國人民大學中國近代史研究生畢業。1965年1月到中央黨校工作。1977年6月起，在胡耀邦指導下參與籌辦《理論動態》，為理論動態組成員，後任理論動態組副組長、組長，理論動態編輯部主任、主編。在撥亂反正中，撰寫多篇有影響的文章。
1978年11月20日在《理論動態》第98期發表的《平反冤案的歷史借鑑》一文，《人民日報》於11月22日作為特約評論員文章發表，新華社轉發全國，對平反冤假錯案起了積極推動作用。1981年3月5日在《理論動態》第263期發表的《用批評與自我批評的方法清理“左”的思想》一文，鮮明提出反“左”，《人民日報》於3月10日作為社論在頭版頭條位置發表，新華社轉發全國。所寫文章被作為《人民日報》、《光明日報》、《解放軍報》等報刊的社論、特約評論員文章、評論員文章、觀察家文章發表的有30多篇，其中多數由新華社轉發。多年從事中國特色社會主義理論研究，兼及黨建理論和中共黨史。
主編有《馬克思主義在中國的豐富和發展》、《中國特色社會主義論學習綱要》等13本書。專著有《溫故察今論黨風》、《毛澤東與中國社會主義》、《中國特色社會主義研究》等書。參與中央黨校“三基本”教材《鄧小平理論基本問題》的編寫，承擔統稿任務。1999年參與籌辦《學習時報》，後任《學習時報》顧問。
序 言
實踐是檢驗真理的唯一標準。這句話早已為大家所熟知，成為人們觀察事物、判斷是非的根本標準。這是1978年一場全國範圍的大討論的結果。在文獻上，這場大討論被稱為“關於真理標準問題的討論”，或“關於實踐是檢驗真理的唯一標準問題的討論”。
真理標準問題的討論發生在中共十一屆三中全會以前，結束於十一屆三中全會以後。無論從國史、黨史的角度，還是從其他各種史（中國的社會主義史、經濟史、政治史、思想史等）的角度看，要講這一段歷史，就必然要了解這場大討論，就必然要從某一特定角度講這場大討論。僅此一點，就足以說明這場大討論在歷史上的重要性。也許正是這個原因，這場大討論結束以來的這些年中，已有不少記述這個歷史事件的論著在海內外問世。真理標準問題的討論已經成為歷史研究的一個重要的課題。
這些年來，本人很有興趣地拜讀了不少有關真理標準問題討論的論著。這些論著或者記載了這場大討論的有關情況，提供了史料，或者對這場大討論作出了分析評述，提出了學術見解，從而對這個課題的研究作出了貢獻。但是，有些論著對這場大討論的記載和評述，也確實存在不準確不全面的問題。有的是只見其表，不見其里，有的是只知其一、不知其二，恕我不客氣地說，也有的是只知有己、不知有人。
歷史老人常常給似乎是不相干的人提供某種機遇。在那個特定的歷史環境中，本人同真理標準問題討論居然發生了一點聯繫，也可以說，在某種程度上參與其事。 大家都知道，《實踐是檢驗真理的唯一標準》那篇著名的文章，首先是在中央黨校的內部刊物《理論動態》上發表的，在《光明日報》公開發表時，署名是“本報特約評論員”。這都不是偶然的。在真理標準問題討論的過程中，《理論動態》這個小刊物起了帶頭和重要的推動作用。
《理論動態》這個小刊物，是胡耀邦到中央黨校工作後親自創辦的。創辦這個刊物，是胡耀邦的主意。刊物的名稱、性質、宗旨，以至刊期、形式等，都是他設計的。在開始的一段時間內，他是實際上的主編，儘管當時沒有主編這個職務名稱。為了辦這個刊物，就需要找幾個人，建立一個工作班子。由於別人的推薦，我一開始就參加了這項工作。我記得第一次會議是1977年6月4日，那時，一共四個人，外加胡耀邦的秘書陳維仁。以後，陸續增加了一些人。胡耀邦就把我們這一攤子人稱為“理論動態組”，或簡單地叫做“動態組”。
