春草(劉敞詩作)

北宋著名學者劉敞(1019-1068)，字原父，世稱公是先生，臨江軍新喻（今江西新餘）人。他學問淵博，擅長古文，遂以學問為詩，以文為詩，多不成功。但有一些七絕小詩思致深遠、趣味清雅，《春草》一首即是其中的佼佼者。

基本介紹

• 中文名：春草
• 外文名：chun cao
• 時代：北宋
• 作者：劉敞
• 體裁：七絕
• 字：原父

原文作品

春草 劉敞（1）

春草綿綿（2）不可名，水邊原上（3）亂抽榮。

似嫌車馬繁華地（4），才入城門便不（5）生。

注釋釋義

詞語注釋

①劉敞： (約1008—1069)字原父，新喻人。北宋學者。世稱公是先生。曾任三司使、知制浩等官。拜翰林侍讀學士。在朝敢於言事，為官所至多有治績。並以學問淵博稱名當時。有《七經小傳》、《春秋權衡》、《公是集》等。與弟劉攽合稱“二劉”，又合兒子劉奉世並稱“三劉”。

②綿綿：形容草生得茂密，連綿成片；不可名，叫不出名字。

③原上：原野上；榮，花。

④地：一作“處”。

⑤便不：一作“不見”，這兩句是說，春工草似乎厭倦城市的繁華喧囂，一到城裡就不再生長。

白話譯文

春天的野草長得茂密，連綿成片，無法分辨它的名字，在水邊、在土丘上隨意發芽蓬勃生長。

似是不喜歡車水馬龍的繁華地方，一到城門旁邊就再也看不到它生長的痕跡。

賞析

文學賞析

第一二兩句“春草綿綿不可名，水邊原上亂抽榮”。“抽榮”，一作抽莖；“榮”，本指草本植物的花，這裡指抽芽。詩的前兩句描寫春草在鄉野上旺盛生長的景象，無邊無際、無名無譽的春草，在溪水邊、在原野上發芽、生根、綿延生長，閒適自在、任意為家，它們不重花名，不以萱、蘭等驕世同類自驕，努力保持自尊自信的品格和精神。它們看似平凡，卻洋溢著生命本原的蔥綠。

“似嫌車馬繁華地，才入城門便不生”這些天涯海角處處家的春草，一進入“城門”的“車馬繁華地”竟不再生長了！因何緣哪？“似嫌車馬繁華地”！好一個“嫌”字，既交待了“不生”城門之內的原因——厭惡城門內那熙熙攘攘、車水馬龍的繁華與喧囂，所以才絕訣地拒絕在城內生存，更突顯了春草的品格。

知人論詩，品詩至此，我們自然會聯想到詩人的作為品性。作者借詠春草，表達自己厭惡官場，鄙棄世俗，樂于歸隱，誓不與統治者同流合污的高潔情操和豁達的人生態度。這樣的取意，暗合了羅鄴《賞春》詩的“芳草和煙暖更青，閒門要地一時生。年年點檢人間事，惟有東風不世情”之旨，又與唐末於武陵的《東門路》“東門車馬路，此路有浮沉。白日若不落，紅塵應更深。從來名利地，皆起是非心。所以青青草，年年生漢陰”相協。

劉敞這首七絕同樣運用比興手法，借詠春草，寄寓他對一種人生品格的讚頌。在白居易的絕唱《賦得古原草送別》之後，劉敞從春草中發現了足以陶冶與啟迪人心的新鮮詩意，並能營造出獨特的意象,把新鮮的詩意含蓄地表達出來，堪稱宋詩中詠春草的佳篇。詩作表達的情感，更指它帶給我們的自然之理：要想使客觀事物健康成長，必須給予它們寬鬆的生長環境，這是使其賴以生長壯大的客觀條件。

名家評價

蔡正孫曾在《詩林廣記》中說“原父此詩，是將羅鄴《賞春》詩意翻一轉，真有唐人意度”。

劉克莊說，“劉原父《詠春草》雲……有元和意度，不似本朝人語”(《後村詩話》前集卷二)。

閱讀訓練

1.“水邊原上亂抽榮”中“亂”字寫出了春草什麼特點?

2.第三、四兩句抒發了詩人怎樣的思想感情?

參考答案：

1、“亂”突出了春草生命力強、生長旺盛的特點。

2、借物抒情，表達了詩人厭惡世俗、不願追名逐利的思想感情。

作者簡介

劉敞（1019—1068）北宋史學家、經學家、散文家。字原父，一作原甫，臨江新喻荻斜（今屬江西樟樹）。慶曆六年與弟劉攽同科進士，以大理評事通判蔡州，後官至集賢院學士。與梅堯臣、歐陽修交往較多。為人耿直，立朝敢言，為政有績，出使有功。劉敞學識淵博，歐陽修說他“自六經百氏古今傳記，下至天文、地理、卜醫、數術、浮圖、老莊之說，無所不通；其為文章尤敏贍”，與弟劉攽合稱為北宋二劉，著有《公是集》。

劉敞在經學方面的主要成就表現在其對《春秋》的研究上。他的《春秋學》研究自出新意解經，頗多自得之處。著有《春秋權衡》、《春秋傳》、《七經小傳》、《春秋傳說例》、《春秋意林》﹑《公是集》等，還與弟劉攽、子劉奉世合著《漢書標註》。在金石之學方面造詣深湛，是個金石學家，且是我國金石學的開山人。他開私人收藏著錄之先例，把家藏的十一件古器物，使人摹其銘文，繪其繪畫，刻之於石，名為《先秦古器圖碑》。