基本介紹
- 中文名：吳昕怡
- 出生地：福建福鼎
- 出生日期：1996年
- 逝世日期：2015年4月10日
- 職業：學生
人物經歷,人物事件,相關言論,
人物經歷
2014年11月底，學校組織大一新生義務獻血，吳昕怡沒有通過獻血屋的篩查。到醫院檢查，她被確診為大三陽，B肝病毒攜帶者。
其父母給學校的“說明書”
其父母給學校的“說明書”吳昕怡喜歡在網路上“冒泡兒”，百度貼吧里，她取名叫“蘇格蘭_奶牛”，並描述自己的性格“粗獷、活潑、急躁”。
人物事件
在學校的一次義務獻血之後，2014年12月6日，她被查出大三陽，系B肝病毒攜帶者；2015年3月7日，被學校安排進單獨的學生宿舍居住。
吳昕怡留下的遺書
吳昕怡留下的遺書2015年4月10日那天，吳昕怡沒有去上一早的英語課。如同大學校園裡一次正常的逃課，沒人在意。在單獨的宿舍里，她用一盆炭火結束了自己的生命，這是她獨居的第34天。
人們在宿舍里發現了吳昕怡的遺書：“史鐵生說：‘死是一件不必著急的事。’儘管深有感觸，可是我覺得人生好長，看不到終點。”
相關言論
歧視來自何方
家長和校方就吳昕怡為何住單間各執一詞。當時吳昕怡學院的領導要求她開一個“B肝病毒攜帶者不影響正常上學”的證明。然而吳昕怡家鄉福鼎市醫院傳染科主任林必定卻認為：“這不需要證明，2007年、2010年衛生部都發過檔案，不得拒絕B肝病毒攜帶者入職、入學。”
林必定介紹，複查結果表明吳昕怡仍處於B肝病毒攜帶階段，還沒發展到肝炎。而B肝病毒攜帶者和正常人並無區別，不需要特別治療。
陳小玲說，學院黨委副書記馬強告訴她，學院按先例，提出讓吳昕怡休學半年，和新一級學生入學重讀。如果堅持不休學，學校只能給她調單間宿舍。“還讓寫一個書面材料，說明她是自願住單間的。”
於是便有了這份“父母說明書”：“吳昕怡同學在接下來的大學生活將單獨居住，本人自願承擔一切關於’由B肝病毒攜帶者的身份’而產生的身體及精神問題的後果。”說明書的末尾用括弧補充，“在單獨居住期間產生的身體及精神的後果自願承擔”。
學校方面則認為，這份“父母說明書”不帶有強迫性，學校宿舍資源已很緊張，住單間是學生和家長自己的決定。馬強也不認為吳昕怡遭到同學排斥。
然而確有同學反映，吳昕怡本不是獨來獨往的人，但獨居令她變得敏感多疑，整個下半個學期，她都是一個人。吳昕曾說：“室友不敢碰我的衣架，我的手機放在別人桌上，大家會把她們的東西趕快收走。”
由於吳昕怡家長已不再接受採訪，而校方則三緘其口，財新記者未能就吳昕怡住單間的事實經過獲得更多信息。
事後，陳小玲在女兒的手機里發現了兩張她在宿舍燒炭的照片。圖片顯示，拍攝角度是從床上俯拍，一張炭火剛燃，另一張炭火正旺。
據《新京報》披露，照片拍攝時間先後為4月10日15時58分、16時30分。而陳小玲的通話記錄顯示，15時55分，她給吳昕怡的輔導員打了第一個電話，拜託她去女兒宿舍看看。不過，輔導員並沒有去吳昕怡的宿舍。她對陳小玲解釋：“學生說在圖書館，老師也不好打擾。”
陳小玲惋惜，這本可以是挽救女兒的最後機會。
學校是否應承擔民事責任？
多次代理過B肝歧視案件的河南軌道律師事務所律師常伯陽告訴財新記者，B肝歧視在中國非常普遍。
常伯陽認為，如果真的是學校讓吳昕怡入住單間宿舍，便是變相將B肝病毒攜帶者邊緣化和特殊化，對吳昕怡不尊重，也構成歧視並造成傷害。若果真如此，從民事法律角度，可以追究學校的民事責任。
反B肝歧視公益機構鄭州億人平前同事、 民間公益人士牛玉亮對財新記者表示， 如果真的是學校讓吳昕怡住單間將她隔離，那么學校便存在嚴重B肝歧視行為，對女孩自殺負有責任。學校的做法也加劇了同學們對B肝的恐懼和錯誤認識。
常伯陽也為大學生還存在這種歧視感到不解，“從科學角度上講，完全無需懼怕B肝病毒攜帶者。”
醫學研究早已證明，B肝病毒經血液、母嬰及性接觸三種途徑傳播。日常工作、學習或生活接觸不會導致B肝病毒傳播。
北京地壇醫院肝病科主任醫師劉莊指出，一起吃飯、面對面談話是不會傳染B肝的。直接的皮膚接觸也不會傳播，除非碰巧有皮膚創傷或者黏膜破損，令帶有B肝病毒的體液由此侵入，正常人才有可能會被傳染上B肝。在成年以後感染B肝病毒的人群中，有90%至95%都是急性經過，短期內通過藥物治療或者靠自身抵抗力可以痊癒。
健康知識欠缺助長歧視
2010年人社部會同教育部、衛生部發布的《關於進一步規範入學和就業體檢項目維護B肝表面抗原攜帶者入學和就業權利的通知》中，明確要求禁止B肝歧視。
然而在社會上，人們對於B肝還存在諸多誤區和嚴重歧視。比如認為吃飯、接吻和日常接觸會傳播B肝。B肝病毒攜帶者在就業婚育入學等方面也受到不同程度的限制。
反歧視公益機構北京益仁平中心2012年發布的《2012幼兒入園（入托）B肝歧視調查報告》顯示，三成幼稚園拒絕攜帶B肝病毒的幼兒入園，五成婦幼保健機構違規檢查B肝。
常伯陽告訴財新記者，這幾年人們對於B肝的歧視比以前稍好一些。三五年前，這種歧視達致頂峰。那時的研究生、公務員招錄標準明確要求不招收B肝病毒攜帶者。B肝病毒攜帶者的受教育權和就業權受到侵犯。
同時，常伯陽也為吳昕怡感到惋惜。“受到B肝歧視時，她應該站出來表示反對，現在很多公益機構會幫助她進行訴訟。”常伯陽介紹，過去有不少遭受到B肝歧視的學生向他尋求法律幫助，“這個過程也是對社會普及科學知識和法律規定的機會。”
衛生部數據顯示，中國是世界上感染B肝病毒人數最多的國家，約有1.2億人B型肝炎病毒攜帶者，其中B肝患者有3000萬。既然傳染率如此之低，數量如此龐大的B肝病毒攜帶者從何而來？醫學界普遍認為，這主要源於上世紀90年代之前，在獻血環節沒有使用一次性注射器，也沒有母嬰阻隔技術。專家預測，隨著B肝疫苗普及和血液傳播控制，中國的B肝患者會逐步減少。
