人工造人:人工造人概述,人是可以被造的,技術須監管,明星範例,

人工造人包括三方面的含義：一、排除以人體成分為主的元素製造出人。目前尚無法實現；二、以胚胎分離法或者細胞核移植法等複製人技術製造人類，技術上可以實現，但是法律上尚不允許；三、就是指人工受孕技術。

基本介紹

中文名：人工造人技術
外文名：Artificial person

人工造人概述,人是可以被造的,技術須監管,明星範例,

人工造人概述

排除以人體成分為主的元素製造出人。

現在科技至今無法解讀每段DNA條碼所代表的意義,根本無法人工DNA也就無法制製造細胞。無法製造一個細胞更不用說不依靠任何人體材料空手造出人了,記著一本科幻小說有一句話就是:窺探上帝權利的人,必將帶來毀滅。估計當這項科技實現時也是人類社會分崩瓦解之時。

目前複製人有兩種技術 :一是胚胎分離法 ,二是細胞核移植法。前者讓一個卵子和一個精子在試管里受精 ,受精卵先發育一段時間並將一個胚胎分成多個 (目前為 2至 4個 )同樣的胚胎 ,再置入婦女子宮。這樣能提高孕婦生育機會 ,但也可能一育多胎 (這項技術在動物育種中已套用多年 )。目前有人在考慮將其用於人類人工受孕。第二種方法是用雙親中一方的身體細胞取代卵子的細胞核(不過在哺乳動物育種中 ,目前成功的僅是以母體細胞取代卵細胞核 ,克隆羊“多利”就是這樣培育的 )。此法可避免雙親基因的“偶然混合”,將現有個體的優良品質有把握地傳給後代…

人是可以被造的

蘋果有蘋果的滋味、梨有梨的味道，千百萬年來它們就是以各自的特點生存在地球上，然而，自從有了人類以後，尤其是有了遺傳說以後，情況發生了變化，人們利用先進的遺傳技術，把兩者的優點集中起來，從此在蘋果與梨的中間出現了一個新的物種--蘋果梨，這是本世紀出現的高科技產品。

動物自古以來都是通過兩性交配而繁殖後代，但人類偏偏要打破這幾億年來動物生存的規律，硬是剝奪了動物交配的權力，從此科學辭典上有了人工受精的名詞。

當人們從營養學的角度認識到動物脂肪能導致多種疾病的時候，遺傳學使豬的家族中增添了“瘦肉型豬”一員，前幾年有一則報導並附有一張照片，照片上赫然有隻怪物，細看才知道是頭豬，這頭豬有人們從來沒有見過的碩大的後臂使豬完全失去了憨厚可掬，溫溫爾雅的外表。

我們不知道高科技給人類帶來的是喜還是優？不知道隨意改變自然規律是好還是壞？難道智慧型生命有權力隨意改變非智慧型生物的體態結構嗎？那么，高智慧型生物是否同樣有權力隨意改造甚至創造低智慧生物呢？

現在遺傳工程已經發展到相當可怕的地步，有人不但要干涉植物和動物的生命過程，而且已經在打人的主意，前蘇聯的科學家將一個人的愛情卵，移入一隻母猩猩的子宮內。讓猩猩代人育兒，九個月以後，這隻母猩猩順利產下了一個人類嬰兒，體重3600克，1987年，有報導說，新加坡遺傳工程學家正在進行讓母牛或母羊替人類懷胎的試驗。據義大利佛羅侖薩大學遺傳學教授查利里博士說，有一些人正在做另一項試驗，將人類的精子與黑猩猩的卵子結合，然後培育出一種非猿非人的東西。他說：“進行這樣的實驗，從技術上說是毫無困難的。”試想這個胎兒一旦出生，必定是一個半人半獸的怪物。難怪有些國家，甚至聯合國都要下令限制遺傳學的某些發展。他們擔心什麼呢？大約是擔心有一天，突然從遺傳工程實驗室里跑出一個比人還聰明，比猴子還敏捷，比象還力大，比狼還兇狠殘，既能在陸地上行走如飛。也能在水中自由來去，更能像鳥一樣在空中飛舞的怪物，這決不是嚇唬人。既然植物和動物可能被製造那么人是否也可以被製造呢？雖然有許多生物學家站在維護人類尊嚴的立場上否定製造人的可能，但從純技術的角度來看，人是可以被“製造”的。

人雖然是自然界動物的精品，但在身體結構成上，人與其它動物基本相同，1953年生物學家華生，物理學家克里克發明了基因學。並迅速形成了基因工程，通過多年的研究，現已大體搞清了人的身體構成，我們每一個人的身體裡都有100兆個細胞，每一個細胞中都有一個由四種不同核酸構成的細胞核，被稱為DNA分子，它包含了人體的全部遺傳信息，科學界把遺傳信息量用“畢特”來表示，我們生命百科全書中5*10.9 畢特的信息量就包含在每一個細胞核中。這樣，每一個細胞就是一個完整的關子怎樣構成身體每個部分的指令庫，當受精卵分裂時、最早兩組遺傳因子指令按形成人胚胎的發育步驟，認真地進行複製。如果用數學量來表示的話，一個病毒大約需要10.13特畢特的信息量才能構成，而一個自由遊動的單細胞阿米巴蟲則需要4億畢特的信息量，一個人所需要的信息量則高達50億畢特。人的大腦就更為複雜了，它由140億個神經細胞組成，而每個細胞又與鄰近的細胞之間有著千縷絲萬縷的聯繫，大腦皮層中大約有100兆（10.14）個這種聯繫，如果把構成大腦的信息量都記錄下來，就有2000萬捲圖書那么多，相當於世界上一個最大的圖書館。我們之所以指出這些數據，是想說明，如果有足夠的技術，人也是可以被製造的。

目前，世界上的科學家正以美國為首進行一項浩大的工程，以破解人類的遺傳基因，準備搞清構成人類的全部基因藍圖、試圖譯解出決定每一個人特點的全部基因信息，它包括“繪製”人體細胞中十萬多個基因的位置，確定構成這些基因的核*酸的精確次序，這就是人類基因重組計畫，預計完成期2005年，投資30億美元。一旦這個工程完成，人類就可能通過DNA重組，就是採取類似工程設計的方法，按人類的需要從不同種的生物基因中提取出所需部分，進行分離、剪下、組合、拼接、然後，可以把重新組合好的完成基因移入一個細胞內，進行大量複製，創造出新的物種。

1973年6月，美國科學家S.科恩在國際核酸研究會上報告了一個實驗：將兩個不同的細菌質粒在體外加工後，將兩者重新組合起來，然後將這一組合體導入大腸桿菌中進行複製，結果得到了一種具有雙親遺傳特性的新細菌，這個實驗的成功，使越來越多的人開始相信，人工創造物種的時期正在逼近。1974年，美國生物學家呼籲世界暫停DNA重組研究。1976年，美國衛生研究公布了“DNA重組分子研究準則”。這是人類第一次人為限制某種科學的發展，其背後所包含的意義是我們無法想像的，這是一門令人生畏的科學。

因此，從純技術的角度上看，製造新生物和人也並非絕難之事。我們還可以再深入地想像一下。人類現今的基因工程技術本質上都是在“借用”改造生物現有基因，是對生物現有基因進行篩選和技術加工，從而使之產生變化，並進而形成新物種、新品種，那么是不是有一天人類的技術會發展到哪一步，人類可以不需要生物現有任何一點基因而完全無中生有憑空製造出生物的完整的精和卵並使之人工授精而發育形成一個生命呢？這一步恐怕也並非不可能，只是要等“技術”的發展來實現它而已，一年不行，十年不行，那么如果照人類現有技術進步和飛快發展的速度再發展一百年、二百年、三百年、四百年、五百年、一千年之後呢？人類終有一天可以完全破譯生命基因密碼而仿製、仿造它。並且有一天還會完全破譯人的全部遺傳基因密碼並進而用納米技術、生物技術、基因技術、超大規模電子電腦技術，超光速光子技術，超微觀超精密生命技術的合一憑空仿製（或改制）出完整的人，具有生命活力和一切應有功能的人，就想精和卵能夠憑空製造出一個“人”一樣。

科學，科技的發展一定是會發展到那一步的。剩下的只是時間問題。就算現今我們離這個目標有十萬八千里，可是S=VT、有距離（S）不可怕，我們已有科技的邊猛發展速速度（V），只要時間足夠（T），V乘T就可以走完這個距離，達到這個目標。

如果我們承認人類的科學終有一天要發展到這一步，那么我們就會面臨一個兩難難題，我們還要不要堅持進化論，因為我們“已經”“製造”了人（或其他生物），那一個“人和那些新物種”是被我們用技術“製造”出來的--它們不是進化來的。既然人可以被“造”，那么造人的為什麼不可以是“神”呢？而且除了“神”之外，還有誰有這種智慧、能力和技術“製造”得人呢？大自然能夠嗎？大自然中風、雨，氣候、物質粒子、電磁波連“思維”這種要進行“創造”最起碼應具有的能力都不具有，大自然對生物基因連對它一分一毫的破譯都不能，我們又如何相信是它“創造”了地球這么多生物呢？它又可能將猴子基因全面改造成人的基因從而讓猴子變成人嗎？

從而我們就可以得出一個結論：人是可以被造的，而造人的只可能是神--是一個全能的意識體、生命體、它必先是一個生命，必須是一個生命，具有思維和意識，從而具有智慧、智慧型、知識、技術和超能力、而且是具有絕對無限高超的智慧、絕對無限宏偉的智慧型、絕對無限先進的技術和絕對無限神奇浩大的超能力（心能力），即它的意識和智慧，能力和法力都是絕對無限的，也必須是絕對無限的。換言之，我們認為生物、人類甚至宇宙只能是一個“意識”的產物，是一個“智慧”的作品。而不可能是一個大自然隨機性、偶然性的產物。

上帝造人說的本質就是“意識造人說”，我們認為人類只能是起源於一個具有意識的“生命體”一個具有全能意識，全能智慧的“生命體”，那么神是如何創造了人呢？是用它的無限智慧、全能法力和絕對先進的“科學技術”，神也是用一種、一系列的超先進、超規模的龐大精深的終極性“技術”來創造“人”的，換一種說法就是：人及所有生物都是神最高超的“科技產品”，而人本質上也就是一部機器、一部儀器、一部生物儀器。

技術須監管

摘要：美國科研人員日前宣布，他們培育出第一個由人工合成基因組控制的細胞，向人造生命形式邁出了關鍵一步。這幾天來，該成果引起了國際同行的廣泛關注。稱讚者有之，擔心者亦有之。滬上相關領域的專家同樣高度關注，不過態度大多謹慎。他們認為，距離真正的人工合成生命，尚有很遠的路要走。

美國科研人員日前宣布，他們培育出第一個由人工合成基因組控制的細胞，向人造生命形式邁出了關鍵一步。這幾天來，該成果引起了國際同行的廣泛關注。稱讚者有之，擔心者亦有之。滬上相關領域的專家同樣高度關注，不過態度大多謹慎。他們認為，距離真正的人工合成生命，尚有很遠的路要走。重大進步，但非“劃時代” 完成這項研究的，是美國克雷格·文特爾研究所的研究人員。他們選取一種蕈狀支原體，對其基因組進行解碼並複製，產生人造的合成基因組。然後將其移植入另一種山羊支原體內，通過分裂和增生，山羊支原體的細胞逐漸為人造基因所控制，最終成為一種全新的生命。研究小組還計畫用類似技術製造一系列新的微生物，比如可生產生物燃料的細菌、可以從空氣中吸收二氧化碳和其他污染物的細菌，或是能製造出合成疫苗所需蛋白質的特殊細菌…… 項目的負責人認為，此舉意味著“一個新時代的到來”。

也有不少外國專家給出了很高評價，例如，美國拉特格斯大學分子生物學家理察·埃布賴特說：“這是人與自然關係的一個轉折點，歷史上第一次有人創造了一個完整的帶有預定特性的細胞。”史丹福大學生物醫學倫理中心主任戴維·馬格努斯認為，這項研究可能開啟基因工程新紀元。新一期的《經濟學人》雜誌也用封面文章的形式對此進行報導，文章認為，“在某種程度上，這種創造生命的舉動比第一顆核子彈爆炸更能證明人類掌控自然的能力。” 相比之下，國內專家對此的評價更加謹慎。滬上一位從事基因研究的專家認為，其實一直以來人為修改、合成其他生物的部分DNA已經是基因學、遺傳學領域常用的實驗室手段。此次研究的含金量在於人工合成了基因組，並使其發揮了作用。

嚴格來說，這是基於現有技術的一次重大進步，但要說“劃時代意義”，恐怕還談不上。人造“人”，路途仍漫長科幻電影《黑客帝國》里，基因工程技術已經發展到可以人工造出“人類”來。類似的題材，也經常在其他科幻作品中出現。那么首個人造單細胞生物的出現，是否意味著上述情景正在變成現實，人類從此可以隨心所欲創造新生命？

專家認為，現在還沒到擔憂這一點的時候。因為此次試驗的對象支原體是目前發現的最小、最簡單的原核生物。它的大小介於細胞和病毒之間，內部結構很簡單，唯一可見的細胞器是核糖體，這是細胞內蛋白質合成的分子機器。蛋白質是根據基因信息合成的，支原體的蛋白質數量大約有上百個，而人體細胞的蛋白質數以萬計。無論是從DNA鹼基對數量、蛋白質數量還是細胞結構角度，最簡單的支原體和最複雜的生命形式——人，兩者之間有雲泥之別，人工合成支原體的成功，並不能推導出合成“人”。

對於“人造生命”的定義，業內也有不同看法。國外有專家認為，該研究並未跨越“無中生有、創造生命”的界限，只是一個帶有人造基因組的生物體，而非人造生物體。滬上一位不願意透露姓名的專家認為，人造生命應該是由人造DNA和人造蛋白質“組裝”而成。以人類目前掌握的科學知識和技術手段，距離這一步還非常遙遠。不可控因素應及早重視儘管對該研究的評價高低不一，但對相關技術加強監管，卻已成為國際共識。

有訊息稱，美國總統歐巴馬已在第一時間致信生物倫理問題專家，要求評估這類研究在醫學、環境、安全等領域的影響；國外的激進團體則警告，當心從此打開“潘多拉魔盒”。滬上專家認為，儘管該技術目前不具備推廣價值，但對其“不可控因素”應儘早引起重視。一旦某些非法集團掌握相關技術，製造出新的有害微生物和其他生物武器，後果不堪構想。

事實上，近年來，克隆技術、幹細胞技術和基因工程等飛速發展，由此引發的倫理和道德之爭從未止息。復旦大學生命科學學院細胞學教授吳超群認為，對待此類問題最重要的是“理性”，一味稱讚和過度緊張皆非明智之舉。其實，我國對於轉基因技術“扶持+控制”的思路很值得借鑑。為了防止轉基因作物因生物優勢對傳統作物造成擠壓和排斥，我國嚴格劃定了轉基因作物的種植範圍，從而保護了生物品種的多樣性。該研究引發的更深層次倫理爭議在於哲學層面。當人類成為和大自然並駕齊驅的 “造物主”，創造出自然世界中本身不存在的DNA、進而創造全新生命，人類究竟該如何看待自身在宇宙中的位置？如果說，合理套用尚有措施可控，那么這些關乎人類存在本質的終極命題，將在更廣範圍內引起討論。