馬可波羅第一季

馬可波羅第一季

本劇講述了13世紀義大利探險家馬可波羅在中國的傳奇經歷......

因《紙牌屋》聲名鵲起的Netflix,確定涉中香艷動作宮斗片《馬可波羅》首播日期確定為12月12號。講述宋元之間的權力之爭。陳冲朱珠飾演蒙古王后/公主。《權力的遊戲》導演參與拍攝,整季投資六千萬美金,超過權力的遊戲首季,床戲尺度也是不輸權力遊戲....

基本介紹

劇情簡介,演職員表,電視劇表現,關於主演,幕後,簡評,評分,開播口碑慘澹,

關於主演

義大利籍新人羅倫佐·里切米飾演男主角馬可·波羅,而中國籍演員朱珠則飾演馬可·波羅的心上人Kokachin。北京出生的演員朱珠因出演沃卓斯基姐弟的影片《雲圖》而小有名氣。著名演員陳冲和本尼迪特·王也將出演《馬可波羅》,分別飾演察必皇后和忽必烈。

幕後

《馬可·波羅》主創約翰·福斯克曾擔任《功夫之王》《龍威虎將》和《大漠雄風》等片的編劇。著名製片人哈維·韋恩斯坦將擔任《馬可·波羅》的製片人。《權力的遊戲》《真愛如血》的導演Daniel Minahan也將執導《馬可·波羅》第一季中的兩集。
有訊息稱《馬可·波羅》(第一季)投資約9000萬美元,這樣驚人的數字已經遠超投資5000-6000萬美元的《權力的遊戲》(第一季),更有傳言Starz電視台曾在2012年想在中國拍攝此劇,但因電視尺度問題最終擱淺。

簡評

中國的歷史劇,無論是電影還是電視劇,大多缺兩樣東西:細節和氛圍。即使是諸如《漢武大帝》《康熙大帝》《雍正王朝》這些優秀的作品,細節還算差強人意,但仍缺少氛圍,缺少數百或是千年前的時代氛圍。
你見過哪部作品裡出現過滿是泥濘的街道?你見過哪部作品裡的民房是陳舊簡陋的?你見過哪部作品裡的百姓身著粗布麻衫?你見過哪部作品裡的人物有深入肌理和甲縫的黑泥? 於是,建築是古代的,器物古代的,服裝是古代的,但環境衛生是現代的,精神風貌是現代的,建築衣物樣式雖古卻宛如去年才建昨日新沽。這就是時代氛圍的違和。
知道嗎?美國的歷史劇也有一個通病,只有很少的作品例外,那就是:每個人物都有一口潔白整齊的牙。這也是一種氛圍的缺失。
其實氛圍主要還是要靠細節來營造的,所以細節還是根本,就看製作者能否關注到。
以上所說的這些涉及氛圍的細節,我在《魔戒》里都看到了,包括一口破爛或是黃褐色的牙。有一些也在美劇《馬可波羅》中看到了。
馬可波羅第一季
此圖就是美劇《馬可波羅》的片頭截圖,動態水墨形式的片頭。我敢說,它比任何一部中國古裝電視劇的片頭都更中國,汗顏吧,中國的電視製作者們。
《馬可·波羅》在細節上很是用心,雖然還比不上央視的歷史大劇;在時代氛圍營造上,屬美劇的中下乘,但仍超出了幾乎所有的中國作品;在劇情上,則完全不是國人認知上的宋元,橋段和台詞也完全的西化。但如果你能接受《琅琊榜》和《步步驚心》,那你也應該也能接受這部《馬可波羅》,把它當作架空劇來看好了。
當然,在國人眼裡,這部美國人拍的中國古代題材的作品,槽點還是非常多的。這不是本文所關注的。
本劇主演:陳冲,飾演忽必烈汗的皇后察必。
片頭截圖片頭截圖

評分

因《紙牌屋》而紅遍全球的美國Netflix今天放大招,斥資近9000萬美元推出了中國宮廷題材的《馬可波羅》。對,你沒看錯,在這部據說很香艷的動作劇中,馬可波羅遭遇了元朝宮廷權斗,是不是腦洞大開?與《紙牌屋》一樣,這回Netflix也是一口氣放出全部10集,不用一周一集地苦苦追劇了。
在這部美國人捉刀的中國宮廷劇中,馬可波羅從威尼斯前往元大都,面見忽必烈,展開了充斥著武打、性愛、宮斗和戰爭場面的奇特旅行。背景設在13世紀的中國,劇中自然也包含了大量中國元素,而且還有陳冲朱珠鄭文雅等實力派華人明星加盟,陣容堪稱豪華。
馬可波羅第一季
在美國業內人士看來,《馬可波羅》的目標明顯直指HBO美劇《權力的遊戲》,是Netflix在推出《紙牌屋》、《女子監獄》等高分美劇後的又一野心之作。其9000萬美元的巨額投入,更是遠超《權力的遊戲》第一季5000多萬美元的總投資,而且據說尺度也比《權力的遊戲》大不少。
那么,這部號稱投資與尺度超越《權力的遊戲》的宮廷劇究竟如何?值不值得一看?看完下面的劇評,你也許會有答案。
《馬可波羅》首播之前已經造勢宣傳好幾個月,海報和預告視頻也是各種驚艷。不過,許多專業劇評人在看過第一集後紛紛給出了低分評價,在美國劇評網站metacritic,18名專業劇評人綜合評分只給打了47分,而總分為100分。來自媒體劇評人的評價多是“荒唐”、“令人失望”、“糟糕”還有“乏善可陳”。
時代周刊劇評人:荒唐的《馬可波羅》
時代》周刊劇評人詹姆斯-波尼沃澤克毫不客氣地評論,《馬可波羅》這部劇集完全就是混亂和荒唐的聚合。他說,劇中大量的裸體和性描寫看起來就像是“限制級的成人視頻遊戲”。
波尼沃澤克將Netflix引以為豪的大數據算法比作蒙古的騎兵,稱其威脅到了傳統電視行業的劇集推送方式,也破壞了觀眾們長期形成的觀劇習慣。波尼沃澤克批評說,這種算法表現在《馬可波羅》這部劇中,就是將觀眾喜歡的歷史劇、功夫劇等等元素粗暴地雜糅到一起,然後一股腦推給觀眾。
專業影視網站IndieWIRE:最令人失望的劇集之一
馬可波羅第一季
IndieWIRE新聞網站影視劇編輯米勒說,無法引起觀眾反應和激發觀眾情感的劇集都是爛劇,而《馬可波羅》就是這樣的劇集。“如果它不是我看的最爛的劇集,那也是走在了最讓人失望的劇集之一的道路上。”米勒說,這部名為《馬可波羅》的美劇卻讓馬可波羅淪為次要人物,讓人不能接受。
談到《馬可波羅》劇中的女性人物塑造,米勒將之與《權力的遊戲》對比吐槽了一番。米勒說,《權力的遊戲》確實偶然會出現一些妓院場景,但它裡面塑造了豐富的、吸引人的女性形象,其中不乏動真格的打女。而回到《馬可波羅》,雖然劇中也有許多功夫女子,但她們傾向於要么完全赤裸,要么就在性愛前後動武。
娛樂網站AVClub:糟糕敘事難達史詩級別
在AVClub網站撰稿人約書亞-奧爾斯頓眼中,《馬可波羅》沒有擺脫低級的故事敘事,裡面充斥著中世紀的戰爭、被砍掉的人頭和沒來由的裸體,還有精細乏味的時代細節。而且在敘事節奏上混亂不堪,其中馬克波羅在忽必烈手下任職的情節遲緩得要死,而其他情節卻又迅速發生場景跳躍,讓人目不暇接。奧爾斯頓認為,無論從哪方面來衡量,《馬可波羅》都無法與HBO的《權力的遊戲》媲美。
影視新聞網站collider:內容乏善可陳是大雜燴
馬可波羅第一季
collider網站撰稿人托米-庫克直接給《馬可波羅》評了D+。庫克認為,雖然該劇號稱投資9000萬美元、由著名導演執導、色彩豐富,但這些並未給這部劇加分多少,劇中內容乏善可陳,是所有電視劇原素的大雜燴。人們已經對劇中的場景、人物都太熟悉了,單靠華麗的場景還不足以證明這部戲有多值得觀看。
普通觀眾:大讚《馬可波羅》!專業劇評心好黑!
看完劇評人的評價,是不是很失望,覺得《馬可波羅》不看也罷?您先稍等,再來看看普通觀眾的評論,你也許會改變主意。
美國網友xMonkeykingx(滿分10分):《馬可波羅》大讚!有趣、讓人興奮!那些專業劇評明顯有偏見,他們老是拿《馬可波羅》跟《權力的遊戲》比較,這等於是在苛刻的追問“為什麼我剛生下來的孩子不會開車?”《馬可波羅》才剛放第一季,要知道《權力的遊戲》第一季可是很無聊的。
蒙古皇宮蒙古皇宮
Wrz77(滿分10分):這劇真的超棒!場景、服飾、音樂都不錯。複雜的地理場景也得到了很好的平衡,充分展示了12世紀蒙古人的文化和政治,大量的動作戲份也是讓人過癮。
Mendozer03(9分):我現在只看了前兩集,只要後面的也這么精彩,我相信它會是一部偉大的劇集。看到有人給低分,我只想說,多沒文化、多業餘的人才會給出這樣的評價!
SimonPoole (9分):劇集的場景、音樂都是頂級的,我看了前面幾集感覺並沒有劇評人說的那么不堪。
Doxide (8分):這劇看起來很過癮呀,裡面歷史細節豐富,演員演技也很棒,單單是看場景、燈光和音樂就已經很享受了。
jaykota123 (8分):第一集真好看,出人意料,遠比劇評人給的評價高多了。也許還不及《權力的遊戲》,但他們又沒說是在跟《權力的遊戲》比,只有媒體自己愛瞎比。反正我覺得很好看,我願意看完全部10集。

開播口碑慘澹

頂著“史上最貴網路劇”的《馬可·波羅》終於揭開神秘面紗在Netflix平台首播放出十集。
其實早在開播之前,這部Netflix推出的最新自製劇早就備受影迷關注。為了打造出繼《女子監獄》與《紙牌屋》之後的下一部當家劇,Neflix為《馬可·波羅》投入了九千萬美元的大手筆製作費用,遠超HBO《權力的遊戲》第一季的成本。
馬可波羅第一季
劇集的故事以13世紀義大利冒險家馬可·波羅來到中國,並捲入元朝皇帝忽必烈開拓帝國的政治風雲中為背景。除了劇情涉及中國,《馬可波羅》也請到了地道的中國面孔來吸引觀眾。劇中除了有中國演員朱珠飾演馬可·波羅的心上人,還有著名演員陳冲客串察必皇后。Netflix借用這部劇開拓全球市場的算盤由此可見一斑。
首播之後,《馬可波羅》立馬激起了中外觀眾與影評人的熱烈討論。雖然充滿中國氣息的水墨風片頭讓人印象深刻,可是在陰謀權利性愛戰爭這些煙霧彈的掩護下,諸如從明朝穿越來的《金瓶梅》等歷史硬傷、大量香艷床戲還有小兒科的宮斗情節依然令網友們覺得槽點滿滿。不僅中國觀眾看不下去,《馬可·波羅》開播之後,歐美各大媒體毫不吝嗇的給出了不少低分與差評。目前,該劇在Metacritic網站的平均分僅為47,而爛番茄媒體評分也只有4.1、新鮮度更是低至18%。
歐美媒體影評一覽
馬可波羅第一季
《娛樂周刊》 : 67分
《馬可波羅》的試播集很糟糕。老套的設定,來自西方的白人罪犯想要融入異國生活,跟當地人打成一片……不過第二集看到一半的時候,突然這部劇變得能看了。劇集製作的手法變得更大膽了。
《好萊塢報導者》 : 50分
從創作的角度來說,這部劇只是場中度災難——如此平庸的作品,隨便找一個普通的有線台都能拍出來,而且他們不用去海外拍攝還能剩下8千4百萬美元左右的製作費。
《綜藝》 : 50分
儘管《馬可波羅》擁有大場面、大規模和肆無忌憚的露肉,不過這部劇的閃光瞬間實在太少太少。從劇目本身來說可能不算太無聊,但它完全達不到Netflix賴以生存的高質量。
《紐約時報》 : 30分
能看到某部劇能夠再現甚至超越《權力的遊戲》成功模式是挺好的,可惜《馬可·波羅》連成功的邊都沒有沾到……這部劇最可怕的缺陷是對片中女性角色的塑造。
馬可波羅第一季
《華盛頓郵報》 :30分
這部劇極度缺乏讓人看下去的動力和意義,劇情走向和支線都老套古板毫無新意。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們