陳瑀(東漢末年故安都尉)

陳瑀(東漢末年故安都尉)

本詞條是多義詞,共2個義項
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

陳瑀(一作陳璃),字公瑋,生卒年不詳,東漢末年下邳淮浦(今江蘇漣水西)人。歷任議郎、揚州刺史、吳郡太守、故安都尉。

陳球長子,弟陳琮,球弟子陳珪,珪子陳登(三國志孫策傳引江表傳言,登乃瑀從兄珪之子)。

基本介紹

  • 中文名:陳瑀(一作陳璃)
  • 出生地:徐州下邳郡淮浦
  • :公瑋
  • 官至:故安都尉
  • 陳球
  • 陳琮
  • 堂兄陳珪
  • :陳登
人物生平,人物生平,史書記載,

人物生平

陳瑀官至吳郡太守。

人物生平

初舉孝廉,辟公府,洛陽市長;後辟太尉府,未到。
永漢元年(189年),拜議郎,
初平四年(193年),(陳溫病死,袁遺被殺後)袁術任陳瑀為揚州刺史,袁術於封丘敗於曹操後,南逃壽春,陳瑀拒絕袁術進入。袁術退回陰陵整軍準備攻打陳瑀,陳瑀懼怕且派弟陳琮求和,袁術扣押陳琮繼續進兵,陳瑀退走徐州下邳。
建安二年(197年),行吳郡太守安東將軍,屯徐州廣陵郡海西(一作誨西)。漢朝廷派議郎王誧奉戊辰詔:與使持節平東將軍領徐州牧溫侯呂布,騎都尉烏程侯領會稽太守孫策一起討伐稱帝的袁術。行軍到錢塘,陳瑀密謀襲擊孫策,派遣都尉萬演等渡江聯絡祖郎、焦已、嚴白虎等山賊為內應一起攻擊孫策。被孫策發覺圖謀,派遣呂范、徐逸攻擊,大敗於海西,被俘獲吏員家人四千人。陳瑀一個人逃奔冀州袁紹,被袁紹任命為故安都尉。

史書記載

《後漢書·卷五十六·張王種陳列傳》
陳球字伯真,下邳淮浦人也。歷世著名。……子瑀,吳郡太守;瑀弟琮,汝陰太守;弟子珪,沛相;珪子登,廣陵太守:並知名。
《後漢書·卷五十六·張王種陳列傳》引《謝承書》
瑀舉孝廉,辟公府,洛陽市長;後辟太尉府,未到。永漢元年,就拜議郎,遷吳郡太守,不之官。
《三國志魏書第二袁術傳》裴松之注引《英雄記》
揚州刺史陳溫病卒。袁術用瑀為揚州。瑀既領州,而術敗於封丘,南向壽春,瑀拒術不納。術退保陰陵,更合軍攻瑀,瑀懼走歸下邳
《三國志·吳書第一·孫策傳》引《江表傳》
曹公表策為討逆將軍,封為吳侯。
【江表傳曰:建安二年夏,漢朝遣議郎王誧奉戊辰詔書曰:"董卓逆亂,凶國害民。先將軍堅念在平討,雅意未遂,厥美著聞。策遵善道,求福不回。今以策為騎都尉,襲爵烏程侯,領會稽太守。"又詔敕曰:"故左將軍袁術不顧朝恩,坐創凶逆,造合虛偽,欲因兵亂,詭詐百姓,始聞其言以為不然。定得使持節平東將軍領徐州牧溫侯布上術所造惑眾妖妄,知術鴟梟之性,遂其無道,修治王宮,署置公卿,郊天祀地,殘民害物,為禍深酷。布前後上策乃心本朝,欲還討術,為國效節,乞加顯異。夫懸賞俟功,惟勤是與,故便寵授,承襲前邑,重以大郡,榮耀兼至,是策輸力竭命之秋也。其亟與布及行吳郡太守安東將軍陳瑀戮力一心,同時赴討。"策自以統領兵馬,但以騎都尉領郡為輕,欲得將軍號,【及】乃使人諷誧,誧便承制假策明漢將軍。是時,陳瑀屯海西,策奉詔治嚴,當與布、瑀參同形勢。行到錢塘,瑀陰圖襲策,遣都尉萬演等密渡江,使持印傳三十餘紐與賊丹楊、宣城、涇、陵陽、始安、黟、歙諸險縣大帥祖郎、焦已及吳郡烏程嚴白虎等,使為內應,伺策軍發,欲攻取諸郡。策覺之,遣呂范、徐逸攻瑀於海西,大破瑀,獲其吏士妻子四千人。山陽公載記曰:瑀單騎走冀州,自歸袁紹,紹以為故安都尉。吳錄載策上表謝曰:"臣以固陋,孤特邊陲。陛下廣播高澤,不遺細節,以臣襲爵,兼典名郡。仰榮顧寵,所不克堪。興平二年十二月二十日,於吳郡曲阿得袁術所呈表,以臣行殄寇將軍;至被詔書,乃知詐擅。雖輒捐廢,猶用悚悸。臣年十七,喪失所怙,懼有不任堂構之鄙,以忝析薪之戒,誠無去病十八建功,世祖列將弱冠佐命。臣初領兵,年未弱冠,雖駑懦不武,然思竭微命。惟術狂惑,為惡深重。臣憑威靈,奉辭伐罪,庶必獻捷,以報所授。"臣松之案:本傳雲孫堅以初平三年卒,策以建安五年卒,策死時年二十六,計堅之亡,策應十八,而此表雲十七,則為不符。張璠漢紀及吳歷並以堅初平二年死,此為是而本傳誤也。江表傳曰:建安三年,策又遣使貢方物,倍於元年所獻。其年,制書轉拜討逆將軍,改封吳侯。】
《三國志·吳書第一·孫策傳》引《江表傳》
建安五年,曹公與袁紹相拒於官渡,策陰欲襲許,迎漢帝,密治兵,部署諸將。未發,會為故吳郡太守許貢客所殺。先是,策殺貢,貢小子與客亡匿江邊。策單騎出,卒與客遇,客擊傷策。【江表傳曰:廣陵太守陳登治射陽,登即瑀之從兄子也。策前西征,登陰復遣間使,以印綬與嚴白虎餘黨,圖為後害,以報瑀見破之辱。策歸,復討登。軍到丹徒,須待運糧。策性好獵,將步騎數出。策驅馳逐鹿,所乘馬精駿,從騎絕不能及。初,吳郡太守許貢上表於漢帝曰:"孫策驍雄,與項籍相似,宜加貴寵,召還京邑。若被詔不得不還,若放於外必作世患。"策候吏得貢表,以示策。策請貢相見,以責讓貢。貢辭無表,策即令武士絞殺之。貢奴客潛民間,欲為貢報讎。獵日,卒有三人即貢客也。策問:"爾等何人?"答云:"是韓當兵,在此射鹿耳。"策曰:"當兵吾皆識之,未嘗見汝等。"因射一人,應弦而倒。餘二人怖急,便舉弓射策,中頰。後騎尋至,皆刺殺之。九州春秋曰:策聞曹公北征柳城,悉起江南之眾,自號大司馬,將北襲許,恃其勇,行不設備,故及於難。孫盛異同評曰:凡此數書,各有所失。孫策雖威行江外,略有六郡,然黃祖乘其上流,陳登間其心腹,且深險強宗,未盡歸復,曹、袁虎爭,勢傾山海,策豈暇遠師汝、潁,而遷帝於吳、越哉?斯蓋庸人之所鑒見,況策達於事勢者乎?又案袁紹以建安五年至黎陽,而策以四月遇害,而志雲策聞曹公與紹相拒於官渡,謬矣。伐登之言,為有證也。又江表傳說策悉識韓當軍士,疑此為詐,便射殺一人。夫三軍將士或有新附,策為大將,何能悉識?以所不識,便射殺之,非其論也,又策見殺在五年,柳城之役在十二年,九州春秋乖錯尤甚矣。臣松之案:傅子亦云曹公征柳城,將襲許。記述若斯,何其疏哉!然孫盛所譏,未為悉是。黃祖始被策破,魂氣未反,【但】且劉表君臣本無兼併之志,雖在上流,何辦規擬吳會?策之此舉,理應先圖陳登,但舉兵所在,不止登而已。於時強宗驍帥,祖郎、嚴虎之徒,禽滅已盡,所餘山越,蓋何足慮?然則策之所規,未可謂之不暇也。若使策志獲從,大權在手,淮、泗之間,所在皆可都,何必畢志江外,其當遷帝於揚、越哉?案魏武紀,武帝以建安四年已出屯官渡,乃策未死之前,久與袁紹交兵,則國志所云不為謬也。許貢客。無聞之小人,而能感識恩遇,臨義忘生,卒然奮發,有侔古烈矣。詩云:"君子有徽猷,小人與屬。"貢客其有焉。】
《三國志·吳書第十一·呂范傳》
是時下邳陳瑀自號吳都太守,住海西,與強族嚴白虎交通。策自將討虎,別遣范與徐逸攻瑀于海西,梟其大將陳牧
《三國志·吳書第十一·呂范傳》引《九州春秋》
初平三年,揚州刺史陳溫死,袁術使瑀領揚州牧。後術為曹公所敗於封丘,南人叛瑀(盧弼《三國志集解》曰:“瑀”字似應作“術”。),瑀拒之。術走陰陵,好辭以下瑀,瑀不知權,而又怯,不即攻術。術於淮北集兵向壽春。瑀懼,使其弟公琰請和於術。術執之而進,瑀走歸下邳。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們